Троил двигатель, расход был до 30л ( как решил проблему)

romb1k

New member
Приветствую единомышленников!
Хочу поделиться своим небольшим опытом. Что имеем: Ретро, 99, 1MZ, пробег по спидометру Больше 250 тыс.. Затроил двигатель, особенно на холодную. Троил до оборотов 1500, выше - двигатель начинал работать ровно. После прогрева работал лучше, но на холостых иногда потраивал. В течении 3х дней проблема стала прогрессировать. При этом расход в среднем был около 3,4 км/1литр, то есть около 30 литров на 100 км. Первое что приходит в голову - свечи, катушки... Но...

Но диагностика показала, что умерли оба кислородных датчика (первый сразу на выпускном коллекторе, второй который снизу машины). Причем умерли окончательно, тк при любых режимах работы двигателя ни один, ни второй не меняли своих показателей. Последующая их замена действительно решила проблему - двигатель перестал троить. Так же был прочищен датчик расхода воздуха, (был сильно загрязнен наростом из пыли и грязи). Сразу же поехал наматывать круги по району для оценки изменения по поведению машины. Режим езды был следующим: пробок нет, но скорость 10-50 км/ч, разгоны торможения, температура за бортом минус 20. по субъективным ощущениям приемистость действительно увеличилась, но немного, где то на 10%. но удивило показание бортового компьютера в отношении расхода бенза: моментальный расход трудно оценить, но средний стал расти на глазах и в итоге вырос до 7 км на один литр. Тут то моему счастью не было предела))) правда в последующем пришлось просто постоять с заведенным двигателем в течении часа, а утром по пробкам на работу, пока средний расход держится на отметке 4,1. Конечно, после замены вышеуказанных датчиков я еще не намотал даже 100 км, для того чтобы говорить объективно об эффекте от выполненной работы, но имеющаяся информация уже радует.

Дополнительно пропала вибрация и неприятный гул в салоне при включенной передаче (D или R) и полностью выжатом тормозе, как например, стоя на светофоре. Видимо на холостых стала правильно формироваться смесь и обороты в этом режиме тоже стали держаться на должном уровне. Вообщем, надеюсь. что никому моя инфа не будет полезна и ни у кого не будет троить двигатель!) Удачи...
 


pogasiy

New member
ну норм что решил проблему , сколько за датчики денег отдал ? на каком бензине до замены ездил ?
 
ну норм что решил проблему , сколько за датчики денег отдал ? на каком бензине до замены ездил ?
Отдал за датчики по пятерке * 2 = 10 000. Я ездил на бензинах разной марки 92,95,98 но пока всего около 1000 км. На каком бензине ездили предыдущие хозяева в течении 250 000 - хз...
 

somov

New member
ну а теперь. земляк, почитай наш раздел...и ты поймешь, что нифига ты не решил проблему))
Прошу ссылочку на раздел в студию, и хотя бы вкратце о чем речь.))
 

CyberDron

New member
Полезной информации ради: вчера волею судьбы пришлось проехать по трассе со скоростью 50-70 км/ч, в течение 340 километров (пришлось сопровождать эвакуатор). Интересен средний расход топлива, который показывал компьютер))) . В конечном итоге удалось довести до стабильных 10,4 км/1л, что в переводе на русский язык означает меньше 10 литров на сотню.
 
мне даже на 2.4 не удавалось по трассе меньше 10 сделать....
Макс, я сам бы никогда не поверил, тем более, что я так же яростный ненавистник сказочников про расходы 15 литров на сотню в городе зимой у 1MZ. Скорее всего тут имеют место следующие факторы:
1. Указанная мною скорость возможно действительно позволит расходовать стока бенза, тк лобового сопротивления на таких скоростях практически нет, но. вместе с тем, машина двигается на последней передачи.
2. Вряд ли кто то еще самовольно сможет себя истязать такой скоростью по трассе в течении 300 км - это действительно очень сложно и физически и морально. я очень часто катаюсь в соседний регион на расстояние 780 км, так эта дорога дается намного легче, чем 340 км со скоростью 60). Я к чему веду - попробуй повторить подвиг, может и у тебя получится такой же расход))
3. Все таки склонен считать что новые датчики все таки дают свой эффект.
4. Но самое главное, что в городе расход вернулся в свои привычные 20 л на сотню, так что чудес не бывает. и это факт...

Кстати по вопросу указанного мною расхода могу подтвердить сделанным фото (для сомневающихся)
 

Junkman

New member
да я его не оспариваю) тож часто езжу на байкал, но там скорость 100-140 средняя, там гдет 12-13 выходит

а со скоростью 50-70, наверное не смогу ехать))))
 
Когда у меня был Хорек 3.0 2003 г.в. 4вд, я добивался расхода 10 литров на 100. При этом ехал из Бикина до Хабаровска со скоростью 100-110, если бы скорость была выше то расход другой бы был. Сейчас на Клюгере 2.4 4вд такого расхода добиться не могу.
 

Irina Kim

New member
Прошу ссылочку на раздел в студию, и хотя бы вкратце о чем речь.))
Дык вот он весь: http://forums.drom.ru/toyota-harrier...uger-lexus-rx/ )))

Алексей, на нашем овённом бензине кислородники становятся расходным материалом(((
Я тоже радовался..но недолго
если взять трассу Ха-Комса, то у моей трешки наилучший расход был 11,2 на сотню...средняя скорость 92 км час
Заправляюсь только 92-м, сейчас только Альянс
 
Дык вот он весь: http://forums.drom.ru/toyota-harrier...uger-lexus-rx/ )))

Алексей, на нашем овённом бензине кислородники становятся расходным материалом(((
Я тоже радовался..но недолго
если взять трассу Ха-Комса, то у моей трешки наилучший расход был 11,2 на сотню...средняя скорость 92 км час
Заправляюсь только 92-м, сейчас только Альянс
Возможно ты и прав - покажет время. Но изначально проблемой был не расход (он как раз следствие), а то, что двигатель троил. вот как раз эта проблема была решена не стандартными заменами свечей и катушек (и я бы повелся, если бы какой нибудь чудомастер навешал мне об этом лапши), а именно новыми датчиками, которые стали правильно давать сигналя для формирования качественной смеси.
 
в городе заливаю бак проезжаю 380 - 400км до лампы. чистый городской расход с прогревами на улице.. В баке хз сколько литров вроде 60.
 

Сверху