ToyotaMotion.Ru - форум автомобилей Toyota  

Вернуться   ToyotaMotion.Ru - форум автомобилей Toyota > Технический Форум > Трансмиссия


Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 17.03.2012, 22:44 #1
Аватар для znahar2008
Местный
 
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Зарайск
Сообщений: 79
Отправить сообщение для znahar2008 с помощью ICQ
znahar2008 znahar2008 вне форума
Местный
Аватар для znahar2008
 
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Зарайск
Сообщений: 79
Отправить сообщение для znahar2008 с помощью ICQ
По умолчанию

Если такое уже было, извиняйте. Сделал по своему разумению и способностям.
Хотел заезжать в гараж задом строго ровно над ямой. Применил лазерную указку. Зафиксировал её в приспособлении (на фото) это шарик от подшипника на штырьке и пластине, соединено сваркой. Позволяет зафиксировать источник луча в любом положении. Луч лазера направлен строго паралелльно оси ямы на приемлемой высоте, чтобы был виден всегда. На фото (это вид на зеркало) изображен сам процесс. Дальняя точка это источник, точка "1" это место прохождения луча через заднее стекло авто, т "2" это луч на переднем стекле, в данном случае на зеркале заднего вида. Когда луч посередине (в горизонтальной плоскости) на заднем и переднем стекле, то авто расположено ровно над ямой и паралельно её оси. В начале рулежки видно только точку сзади (у меня перепад пола в гараже и улицы большой) по мере въезда в створ ворот появляется передняя, пока на потолке возле стекла, но уже можно выровнять. Когда задние колеса уже над ямой точка спереди на стекле или зеркале, хорошо заметно, еще можно выровнять перед. Если уровни пола и улицы не очень разные, то еще проще. Использую недавно, заехать ровно можно хоть в потемках. При этом выходить и что то смотреть не нужно. При некотором навыке равнообразно смещая точки спереди и сзади можно встать колесами оч.близко ко краю с любой стороны что бывает нужно в определенных случаях (напр. натянуть ремень ГУР на Проме). Использовать вертикальный луч было бы, наверное лучше, но коллиматор размазывает мощь лазера и плохо видно. Построители плоскостей (нивелиры и пр.) дороги. Сам лазерный луч в глаза направленным не бывает, вижу только точки на стеклах. Углы отражений от стекол тоже не способствуют его попаданию в глаз.
znahar2008 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 04.04.2012, 11:30 #2
Аватар для vowar
Местный
 
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Волосово
Сообщений: 81
vowar vowar вне форума
Местный
Аватар для vowar
 
Регистрация: 27.03.2010
Адрес: Волосово
Сообщений: 81
По умолчанию

Про идею я ХЗ, так как нет такой потребности а вот про лазер... По моему лазеру фиолетово как в глаза светить, хоть напрямую, хоть отражением. Я бы не баловался такой игрушкой. Понятно что допустим отражение от стены - это одна мощность а вот стекло и зеркала...
vowar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2012, 09:35 #3
Местный
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 76
Отправить сообщение для VPsite с помощью ICQ
VPsite VPsite вне форума
Местный
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 76
Отправить сообщение для VPsite с помощью ICQ
По умолчанию

Есть нормы. Не буду грузить, но в двух словах - это оч. слабый источник, заявленные 5 мВт. в дискотечной иллюминации гораздо больше. Что до отражений от стекол - с учетом наклона отажение вверх и вниз.
VPsite вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2012, 05:26 #4
Аватар для DinamIK
Местный
 
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 69
DinamIK DinamIK вне форума
Местный
Аватар для DinamIK
 
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 69
По умолчанию

Ну так зачем шумиху подняли про ослепления летчиков лазером?
DinamIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 15:20 #5
Аватар для rez-good
Местный
 
Регистрация: 26.09.2009
Сообщений: 67
Отправить сообщение для rez-good с помощью ICQ
rez-good rez-good вне форума
Местный
Аватар для rez-good
 
Регистрация: 26.09.2009
Сообщений: 67
Отправить сообщение для rez-good с помощью ICQ
По умолчанию

Нападки такого рода, это модно, "охота на ведъм" своего рода. А какие они Л. бывают это уже не важно. Лазерным инструментом не доводилось пользоватся? Это в лучшем случае Л. 2-го класса без опаности диффузного отражения далее 10 см от точки отражения. Рулетки, дальномеры, плоскостепостроители. Часто инструмент (напр. построитель или отметчик) снабжают очками-фильтром чтоб этот луч увидеть среди прочего. Л. 1-го класса вообще предполагают безопасное воздействие при зеркальном отражении. Например в коллиматорных прицелах для оружия (юзаю такой). Там лучик отражается от линзы прямо в глаз, через линзу же стрелок рассматривает цель. Примененный лазер ок. 5мВт, на цифры внимание обращаете? Отражение диффузное, т.е. не зеркальное. Супер указки что теперь модные начинаются от 250мВт и цены ок. 5тыр. А самый доступный мощный это в приводе пишущего DVD, первого поколения, пишут что мощь до 1 Вт, но без оптики они никуда.
rez-good вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2013, 08:10 #6
Аватар для Елена Мамаева
Местный
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 68
Елена Мамаева Елена Мамаева вне форума
Местный
Аватар для Елена Мамаева
 
Регистрация: 02.05.2010
Сообщений: 68
По умолчанию

Цитата:
А самый доступный мощный это в приводе пишущего DVD, первого поколения, пишут что мощь до 1 Вт, но без оптики они никуда.
Не соглашусь, максимально-доступный диод 650 нм имеет мощность 300 мВт, путём разгона по току (держит ток до 500-600 mA (max) при хорошем охлаждении.), получаем 350-400 мВт. Модель резака: LG GH22, если кому интересно
Елена Мамаева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2013, 05:18 #7
Аватар для Lesh
Местный
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 68
Lesh Lesh вне форума
Местный
Аватар для Lesh
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 68
По умолчанию

Идея замечательная!
О реализации трудно судить заочно. Если что то не так, со временем отшлифуешь.

Голова у тебя "варит". Рад за тебя.
Lesh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 07:31 #8
Аватар для akast
Местный
 
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Кодинск
Сообщений: 67
akast akast вне форума
Местный
Аватар для akast
 
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Кодинск
Сообщений: 67
По умолчанию

Привык, удивляюсь, как обходился раньше без этого. Сейчас пытаюсь доработать - перепад уровней пола в гараже большой, на дальних подступах луча еще не видно, поставлю второй чуть ниже направленнй, также параллельный оси ямы. Еще коллиматором лазерным маломощным думаю стекло заднее подсвечивать на время заезда, чтоб строго посредине. Сей девайс есть в наличии от электролобзика. Включать его, ясное дело из салона и стоять будет в салоне внизу заднего стекла. За мощь спорить не хочу - какой смысл исходить ссылками на непрофильном ресурсе.
akast вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



 


Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot